设为首页 | 手机端

您当前的位置 : 民声汇 > 投诉 >正文

土地使用及归属红线的科学依据谁来解释下?

来源: 民声汇   作者:高强  2017-12-27
我是泰州靖江市骥江东路住户,房屋共6层,原由省靖中建设作教工宿舍,现早就房改归各户所有。房屋用地红线被设置在立面垂直投影齐,原属省靖中的篮球场被划归文化馆。前阶段所有住户达成增设电梯共识,到相关部门审批时告知土地使用问题无法办理。愚以为无论是否增设电梯还是房屋修缮机械都无使用场地,这种红线设置不科学,依据是什么?亦不符合房屋前后间距相关规定。
回复内容:
省12345回复:收到平台转办问题后,我热线立即转交靖江市调查处理。反映人要求增设电梯的住宅楼位于骥江东路城中小学南。反映人曾就加装电梯事宜来靖江市规划局咨询,工作人员就其提出增设电梯的想法进行了情况了解和政策沟通,并踏勘了现场。该商住楼北临骥江东路,南至文化馆用地,其南侧用地界址为其商住楼的南墙;东与东侧商住楼有约6米通道,西至团结路。目前该楼上至二楼平台的楼梯外置于楼房东侧约2米宽,楼梯与东侧商住楼通道仅约4米。根据现场实际情况,其提出在东侧或南侧增设电梯均不能满足规范要求(南侧涉及占用相邻地块用地,东侧影响通道)且目前靖江市对既有住宅加装电梯问题尚未有出台相关管理规定,以规范既有住宅楼加装电梯行为。2018-01-04 09:40:57泰州市12345热线话务员回访反映人,已将答复内容告知,关于其提出的进一步诉求我线已经受理,届时向其反馈处理意见,其表示认可。
江苏民声汇栏目组
2018年01月04日